Osobný pohovor versus ústne pojednávanie
Kľúčové slová:
osobný pohovor, ústne pojednávanie, procesné práva účastníka konania, úkony právneho zástupcuAbstrakt
Príspevok analyzuje právnu úpravu procesného inštitútu osobného pohovoru v rámci azylového konania. Kvôli problematickému výkladu jeho uskutočňovania v praxi ho porovnáva s inštitútom všeobecného správneho konania – ústnym pojednávaním. Zároveň sa zaoberá aj analýzou súvisiacich procesnoprávnych ustanovení zákona o azyle1 a správneho poriadku2. Príspevok tak ponúka pohľad na jeden z najčastejších problémov správnych orgánov, a to podporné použitie ustanovení lex generalis vo vzťahu k lex specialis.
